A もう(🛤)一つ、これは(♒)甚だ(🤷)ロ(📱)マンチックの仮説であります(🕌)け(⬇)れ(🆙)ど(💢)も、この小説の(📇)描写に於い(🌾)て見受(😬)け(📢)られる作者(🚪)の異常(🈲)な憎悪感は、(的確(🤞)とは、憎悪の一(👙)変形でありますから、)直接に、この作中の女(🚲)主人公に対する抜きさ(🍘)しな(🥝)ら(🔫)ぬ(🆗)感情から出発してい(🐅)るのでは(✌)ない(🛫)か。す(🏑)なわち、(⚡)この小(🌕)説は、徹底的に事実そのま(💗)まの資料に拠よったもので、し(🆔)かも原作者(🔑)はその(🔜)事(🏧)実発生(📞)したスキャンダ(❎)ル(🈳)に決して他人ではなかった、という(🐍)興(🥉)味あ(⛅)る仮(🏭)説(👪)を引(🐍)き出すことが出(🧑)来(🔷)るので(🦐)あります。更(👯)に明確(🐈)にぶちまけるならば、この小品の原作者 HERBERT EULENBERG さん御自身(🚪)こそ、(🌁)作中の(🗂)女房コンスタンチェさ(🔑)んの(📼)御亭主であ(🚇)ったという恐るべき秘密の匂い(🚔)を嗅かぎ出(🕸)すことが(🐱)出来るので(🚓)あります。すれば、こ(🎤)の作(😁)品の描写(🔛)に於ける、(殊こ(❣)とにも(🌼)そ(👀)の女主人(🔴)公のわな(🍾)なき(🥢)の有様を描写するに当っての、)(🥀)冷酷(💌)きわ(🐘)まる、それゆえにまざ(🖱)ま(🚘)ざ(🍀)的(👪)確(⬆)の、作者の厭(🎙)な眼の説明が(💲)残りな(😧)く出来(😗)ると(🎷)私は思います。